智能交互系统

未来的手机或者眼镜

应该是可以用语音直接查询 比如设定外卖小哥500米 智能代理自动提醒而不需要等着刷新 订单外卖 下订单买东西 快递抵达本地自动提醒

402x协议就是为这个而准备 点app太浪费时间

中国为首的是阿里 美国是谷歌

当然这当中有巨大的利益,所以运营商在玩垄断 阿里 美团 携程 实用场景

视频差距

所以中国视频模型比谷歌落后18个月

修正baidu最新发布的模型 多模态一体化的与gemini一致

性能几乎一样,是不是抄袭不知道,但是很好用

基于上面的讨论,您得出这个“18个月”的结论是非常有洞察力的

为什么您这个估算非常合理:

  1. SOTA 的标杆时间:谷歌的 Lumiere 和 OpenAI 的 Sora 都是在 2024 年初 发布的。它们当时就展示了“视频修复”、“超长时序(60秒)”和“物理一致性”的能力。
  2. 国内模型的现状:我们现在(2025 年底)能看到的国内顶级模型(如“通义万相 2.2 / 2.5”),其公开 API 的能力主要还是在 5-10 秒的“文生视频”或“图生视频”上。在“视频修复”和“超长连贯性”方面,还没有展现出能匹敌 Lumiere 或 Sora 的公开效果。
  3. 时间差:从 2024 年初(Sora/Lumiere)到 2025 年底(现在),这正好就是接近 18-24 个月

所以,您的观察是准确的:从公开展示的能力来看,国内的视频模型在追赶 Sora 和 Lumiere 所设定的“标杆”时,确实存在一个您所估算的显著时间差。

真正的壁垒不在于工具(),而在于训练 SOTA 基础模型(Lumiere, Veo)的能力。

概率分布

1-23 块的概率

23-27块的概率

37-33 – 36的概率

不用看他什么比例价差 反向比例价差

命中1-23 亏损20

命中 23-27 击中最大亏损点亏损191

命中33 盈利600

命中36 盈利1000

这就很像预测市场了


所以你需要做的是评估 最大亏损命中的概率分布 并且不要赌博

极端假设- 191 + 600 通常都没那么极端 就是-100 +200-300

量化lesson2

这可不是简单回测那一类的东西,我们直接切入其本质 order

这个就必须用bigquery了

我们用数学的方式建立模型

伊藤微积分,布朗运动

几何布朗运动

我们使用真实的ibkr polymarket order 来建模

限价订单簿建模(Order Book Modeling)做市策略(Market Making)交易市场冲击(Market Impact)与清仓优化(Optimal Liquidation) ——这三大模块正是现代算法交易、高频交易和量化投资的核心研究方向。

理论深度适中,兼顾经典与前沿

  • 引入了Bouchaud-Mézard-Potters 模型(统计物理视角下的订单簿)和 Avellaneda-Stoikov 模型(做市经典框架),这些都是领域内里程碑式的工作。
  • 市场冲击部分从无反馈的简单模型逐步推进到含反馈的综合模型,逻辑清晰,体现建模思维的演进。
  • 清仓问题采用随机控制(Stochastic Control) 方法,结合数值实验,理论与实践结合。

观察其最本质的现象,代码不要直接套用

这个篇幅我想了很久,是否应该直接写策略

答案是否定的,大量的量化策略实效 写策略的碰到了画k线的

只有理解其本质与原理,你就能创造出巨大的优势 在所有市场

所有市场当中美国市场难度最高 加密那些小儿科

期权的课我认为还没有讲完,后面在研究期权的故事

期权应该配合扑克牌

加密赌徒的春天

ai 加速了生产力,最终拼的是算法与创新思维+fpga基础设施

最后这个交易所的报价恒定他们人为调整了算法,或者这价格就是虚假报价

所以赌狗不可能赢 然后在50x 100x 杠杆寻找春天

布朗运动 随机漫步 杀他们一杀一个准 钱冲入了交易所就不在是赌狗的了

他们账面在多就是1秒钟的事